Арбитражный апелляционный суд Вологды отказал медицинской страховой компании «МАКС-М» в Пскове в удовлетворении иска в отношении некачественной продукции ЗАО «Псковский молочный комбинат», которая повлекла за собой вспышку сальмонеллеза в Пскове в ноябре-декабре 2006 года….

Вот как тут не вспомнить «классику» советской кинематографии, а точнее фразу из этой самой «классики»: «Да здравствует, советский суд! Самый гуманный суд в мире!». Хочется повторить, да, вот, язык не поворачивается….. В нашем случае гуманизм, впрочем, как обычно это бывает, направлен против обычного человека: его интересов, его прав и даже здоровья.

Что кажется проще, опираясь на факты и здравый смысл, найти и наказать виновного. Тех, по чьей вине больше 100 человек на кануне Нового года, да и в сам праздник, были вынуждены почти месяц лечиться в больнице от острой кишечной инфекцией. Но обо всем по порядку…

Как рассказали в медицинской страховой компании, в конце 2006 года Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области зафиксировало в Пскове вспышку заболеваемости сальмонеллезом среди населения. «Эксперты установили, что источник – некачественный майонез «Псковушко Провансаль» – продукция филиала Псковского молкомбината. И это не просто голословные заявления, а подписанные официальными лицами заключения»,- пояснили в «МАКС-М». Так, специалисты Роспотребнадзора взяли на анализ 117 проб майонеза «Псковушко Провансаль», результат оказался вполне предсказуем. В 43-х случаях в продукции Опочецкого завода, филиала Псковского молкомбината, был обнаружен возбудитель заболевания сальмонеллеза инфантис. Спрашивается, как же попали туда все эти опасные для жизни и здоровья человека микроорганизмы? На этот вопрос эксперты тоже нашли ответ. «Вслед за пробами майонеза бактериологическому обследованию были подвергнуты и сами работники опочецкого завода. И снова официальное заключение – у четырех сотрудников предприятия были высеяны сальмонеллы инфантис»,- уточнили представители «МАКС-М» в Пскове .

После выводов экспертов на Псковский молочный комбинат был наложен штраф, руководство предприятия было вынуждено приостановить производство майонеза, а вся продукция была срочно изъята из торговой сети и предприятий общественного питания.

Это факты, а они, как говорится, «вещь упрямая». Опираясь на них, медицинская страховая компания решила воспользоваться своим правом, поэтому обратилась в суд. Цена иска «МАКС-М» к ЗАО «Псковский молочный комбинат» составила почти 220 тысяч рублей. Именно такая сумма бюджетных средств была направлена на лечение псковичей от острой кишечной инфекции. Но судебная тяжба по данному делу затянулась почти на год. Руководство ЗАО «Псковский молочный комбинат» отказалось подтвердить свою вину и возместить ущерб, причиненный гражданам и компании, оплатившей лечение 108 граждан, застрахованных по программе ОМС. Чтобы протянуть время и найти любую, даже формальную, возможность уйти от ответственности, руководство молкомбината заказало проведение судебно-медицинской экспертизы медицинских карт заболевших работников в Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И.Мечникова. Как рассказали в страховой компании, эксперты нашли в бумагах ряд формальных неточностей, которые были допущены врачами при заполнении документов. За эти вот неточности и зацепились адвокаты молкомбината. Эти же формальные неточности стали для представителей Фемиды главным аргументом при отказе в удовлетворении иска к ЗАО «Псковский молочный комбинат». Так, к примеру, юристы молкомбината свою защиту строят на утверждении, что у заболевших нет наглядно подтвержденных доказательств, что они отравились именно майонезом «Псковушко Провансаль» и именно из некачественной партии. Цитирую отзыв юристов: «Ни один из перечисленных в данных пунктах жалобы документ или довод не является доказательством причинения вреда здоровью граждан именно майонезом «Провансаль Псковушко» производства ответчика. Полагаем, что наличие Постановления Роспотребнадзора о наложении на ответчика штрафа, материалы этого административного дела не имеют преюдициальной силы, не могут рассматриваться как обстоятельства, не требующие доказывания». И дальше: «… нет доказательств, иных данных, позволяющих однозначно утверждать о выпуске инфицированного майонеза, …нет доказательств покупки граждан инфицированного майонеза, более того, нет доказательств, что заболевшие покупали именно «провансаль Псковушко».

Выходит, что и заключение Роспотребсоюза об инфицированных пробах майонеза не в счет, и результаты анализов сотрудников, в которых был обнаружен возбудитель заболевания. Но и это еще не все. Следуя логике юристов Псковского молочного комбината, заводу полагало официально объявить о выпуске опасной партии товара, и желательно документально это дело заверить. В свою очередь пострадавшие должны были заранее знать, что отравятся, а поэтому им тоже надо было о себе позаботиться: и чек из магазина сохранить для суда, и банку из-под майонеза. А, чтобы уж совсем у суда сомнений не осталось, хорошо бы этим самым гражданам вместе со свидетелями сфотографироваться во время употребления некачественного майонез, а фотографии опять же в суде представить. Как в народе говорится, знал бы, где упасть, соломки бы подстелил.

Решение-то суд принял, но вопросы у всех остались. Кто ответит за вспышку сальмонеллеза в Пскове в конце 2006 года, кто возместит расходы бюджета за лечение более ста псковичей от острой кишечной инфекции. Или репутация майонеза теперь ценится дороже здоровья людей ….

P.S. «Мы продолжим отстаивать права наших застрахованных граждан и дальше. Пока суд пришел к выводу, что причина вспышки сальмонеллеза в Пскове до конца не установлена. Основываясь на этом, суд принял решение отказать нам в иске. Мы планируем еще раз обратиться в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области с просьбой вернуться к этому делу, чтобы окончательно установить источник заболевания. Для нас очевидно, что в ноябре-декабре 2006 года псковичи перенесли острую кишечную инфекцию (сальмонеллез), причиной которой явилась некачественная продукция. Сальмонеллез – это хорошо изученная болезнь. Причины возникновения и течение этого заболевания специалистам известны. Тот факт, что на сегодняшний день до сих пор не выявлен источник заболевания, у меня вызывает удивление, а еще и порождает массу вопросов», – заключил директор филиала “МАКС-М” в Пскове Алексей Егоров.